Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д42 C6 № 12150
i

Task 4. Imagine that you are doing a project "Food" together with your friend. You have found some illustrations and want to share the news. Leave a voice message to your friend. In 2,5 minutes be ready to:

 

  — give a brief description of the photos, justifying the choice of the photos for the project;

  — say in what way the pictures are different, justifying the choice of the photos for the project;

  — mention the advantages and disadvantages (1−2) of the two kinds of food;

  — express your opinion on the subject of the project  — what kind of food you preferred when you were a child and why.

 

You will speak for not more than 3 minutes (2−3 sentences for every item of the plan, 12−15 sentences total). You have to talk continuously.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Hey, Kate. You know that? I’ve just found two pictures suitable for our project "Food". Let me tell you a bit more about them.

These pictures are relevant to our project because there are people eating something. In the first photo there is a schoolboy eating a hamburger. In the second photo there is a boy as well, he is serving salad during the family dinner.

Obviously, both of these pictures are related to food. But there are some differences to illustrate our project better. For instance, in the first picture the schoolboy is in the school canteen, focused primarily on his burger as opposed to the boy in the second picture, who is enjoying the peace and comfort of his home, seemingly, focused more on the dish he is going to try.

In my opinion, the two kinds of food have their advantages and disadvantages. For example, fast food is really comfortable, people do not spend time on cooking and they can eat it almost everywhere. However, it is generally high in calories so that it is not healthy. At the same time, having a family dinner can give people the opportunity to spend time together, it is not having meal for them. But it requires some preparations, such as doing shopping, cooking, serving and doing the washing up after all.

As for me, I preferred burgers and junk food when I was a child as it seemed to me something like space food. I rarely ate it but I loved that moments.

So, shall we use these photos in our project? Call me when you’re ready to discuss if we can use them. Bye-⁠bye.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ре­ше­ние ком­му­ни­ка­тив­ной за­да­чи (со­дер­жа­ние)*

Ком­му­ни­ка­тив­ная за­да­ча вы­пол­не­на пол­но­стью   — со­дер­жа­ние полно, точно и раз­вер­ну­то от­ра­жа­ет все ас­пек­ты, ука­зан­ные в за­да­нии (12–15 фраз)

4

Ком­му­ни­ка­тив­ная за­да­ча вы­пол­не­на в ос­нов­ном: 1 ас­пект не рас­крыт (осталь­ные рас­кры­ты полно),

ИЛИ

1–2 ас­пек­та рас­кры­ты не­пол­но/не­точ­но (12–15 фраз)

3

Ком­му­ни­ка­тив­ная за­да­ча вы­пол­не­на не пол­но­стью: 1 ас­пект не рас­крыт и 1 рас­крыт не­пол­но/не­точ­но,

ИЛИ

3 ас­пек­та рас­кры­ты не­пол­но/не­точ­но (10–11 фраз)

2

Ком­му­ни­ка­тив­ная за­да­ча вы­пол­не­на ча­стич­но: 1 ас­пект со­дер­жа­ния не рас­крыт и 2 рас­кры­ты не­пол­но/не­точ­но,

ИЛИ

2 ас­пек­та не рас­кры­ты (осталь­ные рас­кры­ты полно)

ИЛИ

все ас­пек­ты рас­кры­ты не­пол­но/не­точ­но (8–9 фраз)

1

Ком­му­ни­ка­тив­ная за­да­ча вы­пол­не­на менее чем на 50%: 3 и более ас­пек­та со­дер­жа­ния не рас­кры­ты,

ИЛИ

2 ас­пек­та не рас­кры­ты и 1 и более рас­кры­ты не­пол­но/не­точ­но,

ИЛИ

1 ас­пект не рас­крыт и осталь­ные рас­кры­ты не­пол­но/не­точ­но,

ИЛИ

объем вы­ска­зы­ва­ния   — 7 и менее фраз

0
Ор­га­ни­за­ция вы­ска­зы­ва­ния

Вы­ска­зы­ва­ние ло­гич­но; имеет за­вер­шен­ный ха­рак­тер (име­ют­ся всту­пи­тель­ная с об­ра­ще­ни­ем к другу и за­клю­чи­тель­ная фразы); сред­ства ло­ги­че­ской связи ис­поль­зу­ют­ся пра­виль­но

3

Вы­ска­зы­ва­ние в ос­нов­ном ло­гич­но и имеет до­ста­точ­но за­вер­шен­ный ха­рак­тер, НО от­сут­ству­ет всту­пи­тель­ная фраза с об­ра­ще­ни­ем к другу,

ИЛИ

за­клю­чи­тель­ная фраза,

c сред­ства ло­ги­че­ской связи ис­поль­зу­ют­ся не­до­ста­точ­но

2

Вы­ска­зы­ва­ние не впол­не ло­гич­но и не имеет за­вер­шен­но­го ха­рак­те­ра,

И/ИЛИ

от­сут­ству­ют всту­пи­тель­ная и за­клю­чи­тель­ная фразы,

И/ИЛИ

сред­ства ло­ги­че­ской связи ис­поль­зу­ют­ся не­до­ста­точ­но

1

Вы­ска­зы­ва­ние не­ло­гич­но

И/ИЛИ

не имеет за­вер­шен­но­го ха­рак­те­ра, всту­пи­тель­ная и за­клю­чи­тель­ная фразы от­сут­ству­ют, сред­ства ло­ги­че­ской связи прак­ти­че­ски не ис­поль­зу­ют­ся

0
Язы­ко­вое оформ­ле­ние вы­ска­зы­ва­ния

Ис­поль­зу­е­мый сло­вар­ный запас, грам­ма­ти­че­ские струк­ту­ры, фо­не­ти­че­ское оформ­ле­ние вы­ска­зы­ва­ния со­от­вет­ству­ют по­став­лен­ной за­да­че (до­пус­ка­ет­ся не более 3 не­гру­бых лек­си­ко-⁠грам­ма­ти­че­ских оши­бок

И/ИЛИ

не более 3 не­гру­бых фо­не­ти­че­ских оши­бок)

3

Ис­поль­зу­е­мый сло­вар­ный запас, грам­ма­ти­че­ские струк­ту­ры, фо­не­ти­че­ское оформ­ле­ние вы­ска­зы­ва­ния в ос­нов­ном со­от­вет­ству­ют по­став­лен­ной за­да­че (до­пус­ка­ет­ся не более 4–5 лек­си­ко-⁠грам­ма­ти­че­ских (из них не более 2 гру­бых)

И/ИЛИ

не более 4–5 фо­не­ти­че­ских оши­бок (из них не более 2 гру­бых))

2

Язы­ко­вое оформ­ле­ние ча­стич­но со­от­вет­ству­ет по­став­лен­ной за­да­че (до­пус­ка­ет­ся не более 6–7 лек­си­ко-⁠грам­ма­ти­че­ских (из них не более 3 гру­бых)

И/ИЛИ

не более 6–7 фо­не­ти­че­ских оши­бок (из них не более 3 гру­бых))

1

По­ни­ма­ние вы­ска­зы­ва­ния за­труд­не­но из-⁠за мно­го­чис­лен­ных оши­бок (8 и более лек­си­ко-⁠грам­ма­ти­че­ских оши­бок

ИЛИ

4 и более гру­бых лек­си­ко-⁠грам­ма­ти­че­ских оши­бок

И/ИЛИ

8 и более фо­не­ти­че­ских оши­бок

ИЛИ

4 и более гру­бых фо­не­ти­че­ских оши­бок)

ИЛИ

ответ носит ха­рак­тер на­бо­ра слов

0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов10

 

*При­ме­ча­ние.

1. При по­лу­че­нии эк­за­ме­ну­е­мым 0 бал­лов по кри­те­рию "Ре­ше­ние ком­му­ни­ка­тив­ной за­да­чи" все за­да­ние оце­ни­ва­ет­ся в 0 бал­лов.

2. Пра­виль­ное ис­поль­зо­ва­ние средств ло­ги­че­ской связи пред­по­ла­га­ет обя­за­тель­ные ло­ги­че­ские связ­ки-⁠пе­ре­хо­ды между всеми ча­стя­ми вы­ска­зы­ва­ния.

3. Под гру­бы­ми ошиб­ка­ми по­ни­ма­ют­ся ошиб­ки эле­мен­тар­но­го уров­ня, а также ошиб­ки, ве­ду­щие к сбою ком­му­ни­ка­ции.