
Imagine that you and your friend are doing a school project "Ideal place of living". You have found some illustrations and want to share the news. Leave a voice message to your friend. In 2.5 minutes be ready to:
— explain the choice of the illustrations for the project by briefly describing them and noting the differences;
— mention the advantages (1–2) of the two places of living;
— mention the disadvantages (1–2) of the two places of living;
— express your opinion on the subject of the project — which place of living you’d prefer and why?
You will speak for not more than 3 minutes (12–15 sentences). You have to talk continuously.
Пояснение. Hey, Kate. You know what? I’ve just found two pictures suitable for our project "Ideal place of living". Let me tell you a bit more about them.
They are relevant to our project because in both pictures there are different places where people can live. In the first photo there is a crowded street of a big city. There are lots of people and they are in a hurry as I can see. In the second picture there is a family in front of their house somewhere in the countryside. There are a few differences to illustrate our project better. The most striking difference is that these pictures illustrate the big city and the countryside as places where people can live.
In my opinion, the two places of living have their advantages. For instance, life in a big city is comfortable and interesting as there are lots of supermarkets, universities, museums and theatres. Meanwhile, life in the countryside is peaceful and calm, there are no noisy neighbors. Of course, the both places of living have their disadvantages too. For example, a lot of cities are overcrowded now as a result, ecological problems and problems with transportation are not the positive things when it comes to living in a city. At the same time, in general there are no good universities or hospitals in the countryside.
As for me, I’d prefer living in a big city as I love being in the centre. Also, I am thinking about studying at university so it would be comfortable for me to live nearby.
So, shall we use these photos in our project? Call me when you’re ready to discuss if we can use them. Bye-bye.
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Решение коммуникативной задачи (содержание)* | |
| Коммуникативная задача выполнена полностью — содержание полно, точно и развёрнуто отражает все аспекты, указанные в задании (12–15 фраз) | 4 |
| Коммуникативная задача выполнена в основном: 1 аспект не раскрыт (остальные раскрыты полно), ИЛИ 1 аспект не раскрыт (остальные раскрыты полно), ИЛИ 1–2 аспекта раскрыты неполно/неточно (12–15 фраз) | 3 |
| Коммуникативная задача выполнена не полностью: 1 аспект не раскрыт и 1 раскрыт неполно/неточно, ИЛИ 3 аспекта раскрыты неполно/неточно (10–11 фраз) | 2 |
| Коммуникативная задача выполнена частично: 1 аспект содержания не раскрыт и 2 раскрыты неполно/неточно, ИЛИ 2 аспекта не раскрыты (остальные раскрыты полно), ИЛИ все аспекты раскрыты неполно/неточно (8–9 фраз) | 1 |
| Коммуникативная задача выполнена менее чем на 50%: 3 или более аспекта содержания не раскрыты, ИЛИ 2 аспекта не раскрыты и 1 и более раскрыты неполно/неточно, ИЛИ 1 аспект не раскрыт и остальные раскрыты неполно/неточно, ИЛИ объём высказывания — 7 и менее фраз | 0 |
| Организация высказывания | |
| Высказывание логично; имеет завершённый характер (имеются вступительная с обращением к другу И заключительная фразы); средства логической связи используются правильно. Допускается 1 ошибка в логичности / средстваx логической связи | 3 |
| Высказывание в основном логично и имеет достаточно завершённый характер (имеются вступительная фраза с обращением к другу И заключительная фраза), имеются 2–3 ошибки в логичности / средстваx логической связи | 2 |
| Высказывание не имеет завершённого характера: отсутствует вступительная ИЛИ заключительная фраза, И/ИЛИ имеются 4–5 ошибок в логичности / средстваx логической связи | 1 |
| Высказывание не имеет завершённого характера: отсутствуют вступительная И заключительная фразы И/ИЛИ имеются 6 и более ошибок в логичности / средстваx логической связи | 0 |
| Языковое оформление высказывания | |
| Используемый словарный запас, грамматические структуры, фонетическое оформление высказывания соответствуют поставленной задаче (допускается не более 3 негрубых лексико-грамматических ошибок И/ИЛИ не более 3 негрубых фонетических ошибок) | 3 |
| Используемый словарный запас, грамматические структуры, фонетическое оформление высказывания в основном соответствуют поставленной задаче (допускается не более 4–5 лексико-грамматических (из них не более 2 грубых) И/ИЛИ не более 4–5 фонетических ошибок (из них не более 2 грубых)) | 2 |
| Языковое оформление частично соответствует поставленной задаче (допускается не более 6–7 лексико-грамматических (из них не более 3 грубых) И/ИЛИ не более 6–7 фонетических ошибок (из них не более 3 грубых)) | 1 |
| Понимание высказывания затруднено из-за многочисленных ошибок (8 и более лексико-грамматических ошибок ИЛИ 4 и более грубых лексико-грамматических ошибок И/ИЛИ 8 и более фонетических ошибок ИЛИ 4 и более грубых фонетических ошибок) ИЛИ ответ носит характер набора слов | 0 |
| Максимальное количество баллов | 10 |
*Примечание.
1. При получении экзаменуемым 0 баллов по критерию «Решение коммуникативной задачи» всё задание оценивается в 0 баллов.
2. Правильное использование средств логической связи предполагает обязательные логические связки-переходы между всеми частями высказывания.
3. Под грубыми ошибками понимаются ошибки элементарного уровня, а также ошибки, ведущие к сбою коммуникации.
PDF-версии: